“原配带着儿子打小三”事件引发热议，小编建议理性对待

融好编辑08

融水闹市上演原配带上儿子打小三

        无论何时，“小三”的故事似乎都是人们茶余饭后津津乐道的话题。

        作为一个永恒的话题存在，“小三”是每一个男人不愿提及的问题，又是让每一个有丈夫的女人咬牙暗恨的根源。

        “小三”是一个危险的代名词，所以在女人之间就流传了这样一句话“防火防盗防小三”

        小三难防，女人难做。这似乎是每一个结了婚的女人都有的感受。（题外话：小编这是要变身妇女顾问的节奏么）

        小三是大部分结了婚的女人都会经历的问题，有的人遇到“小三”，采取以暴制暴的方式解决问题，有的人遇到小三，纵任其不管，然后直接以离婚的方式解决。

        同一个问题，每个人都有不同的解决方式。但是小三给每个结了婚的人带来的烦恼是一样的。

        小三的问题说大不大，说小不小。大到惊天动地的恋爱可以让一个家庭家破人亡。小到默默的偷情却又惊不起一丝波澜。

        好吧，上面絮叨了这么多，小编就直接进入主题吧。

        面对小三，每个人都持不同的态度，旁观者抱着看热闹的心态。而当事人则将满腔怨恨都倾注在小三身上。就如昨晚有网友发帖爆料的那样：原配带着儿子街头暴打小三（http://www.rshao.com/thread-73840-1-1.html），

        大家一般对于这种事都是痛骂小三，而小编也一样犹恨三分。但在这里小编要保持一个中立的态度，去分析所谓小三给婚姻带来的“错”

        扒一扒融好这些年来有关小三的事，在融好一搜，发现一大堆跟小三相关的主题帖。

        简直包罗万象、无所不道。小三能带来的话题很多，社会谴责、道德底线、破坏家庭等。

        对于如何处理小三这个问题的方法同样也是五花八门，这里小编只是浅析小三这个问题一下。

        小三的错

        小三真的有错吗？也许有人会这么问，而小三一般会这样答“真爱不在乎对错，我们是真爱”

        这时候有道德观念的人就会骂道：破坏他人家庭也算真爱？

        确实，即使再伟大的真爱，也不能建立在破坏他人家庭的基础上。

        而关乎谁对谁错的问题，我想举个例子：甲和乙原本是朋友，他们有一个共同的敌人丙，有一天甲乙闹了矛盾。甲去外面喝酒遇上了曾经的敌人丙。仇人相见本是分外眼红，但是当天他们都有心事，只是默不作声的喝酒。喝着喝着就聊到了一起，最后化干戈为玉帛。他们反而成了朋友。

        而至于原先是朋友的乙，由于甲和丙成了朋友，他们之间又闹了矛盾，最后就只能慢慢成为陌生人了。

        不知大家从这个故事里得到了什么启示，如果甲乙关系平和没有闹矛盾，丙又如何会从甲的敌人变成朋友。

        同样，如果婚姻里夫妻双方的关系并没有出现小缺口，那小三即使再大能耐也奈何婚姻不得。

        谁对谁错，看起来是三方面都有错。

         理性对待

        正如钱钟书在《围城》里说的“婚姻是一座围城，城里的人想出去，城外的人想进来。”关于小三的婚外情，职责不能全怪被认定为始作俑者的小三。

        假设城里的人不想出去，那么即使有再多的小三在城外等候，婚姻的围城一样照攻不破。

        如果不是婚姻围城里的男人内心骚动不安，外界再大的诱惑又怎会将婚姻打败。如果不是婚姻围城里的关系出现bug，男人又怎么骚动不安，城墙又如何塌陷，让小三有可乘之机。

        所以，亡羊补牢为时不晚。为了防止自己婚姻里有小三的出现，平时应巩固好夫妻间的关系。

        婚姻这座围城的坍塌，不能怪任何一个人。在这场三个人的故事中，每个人都有自己的责任。

        或错或对，无从说起。

鸡哥

网站编辑007

小家碧玉

鸡哥 发表于 2014-08-18 18:44:58
网站编辑007

人家明明是008

鸡哥

小家碧玉 发表于 2014-08-18 18:55:02

人家明明是008

我想改名为   编辑007

无名火

有道理，#175#

小家碧玉

鸡哥 发表于 2014-08-18 18:56:27

我想改名为   编辑007

哇，你好厉害

众鑫水管

#159#

奈何桥上唱@领悟

#176#

对错不分

为什么要结婚生子？

对错不分

男人啊家花不比外花,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,