借车帮忙有风险吗？答案可能超出你想象 一男子好心借车结果赔了接近70余万……

为人民服☆务

一个借车风险的问题，朋友亲戚或者村上人借用自己车，是否会存在风险的问题。是否有风险？需要承担法律责任吗？答案是肯定有风险，需要车主承担所有责任……

2019年一男子邀请村上的另一名男子开车去外家吃酒！结果发生了一起交通事故，车辆发生侧翻坠落悬崖，导致车上的人员造成2死3伤，死者伤者的家属起诉车主李某东，要求李某东（化名） 赔偿死者伤者的家属110多万余元！事情经过过程，李某强（化名）与李某东为同村同组人，关系也不错。经常一起吃饭喝酒！因李某强的外家2019年11月进新房，当地名族风俗较热情，礼尚往来也属家常便饭。

随后办酒的当天李某强邀请村上16余人与李某强去外家吃酒，李某强随后邀请本村4台车接人前往，其中包括李某东的一台7座商务MPV车辆，李某东出于义气没有多考虑，就直接答应，其中李某东的车辆达乘5人包括李某东共计6人！由于路途相对偏远260余公里.来回需要10来小时，最后所有人都选择了在李某强外家过夜！

次日在回家的途中，由于雨天路滑，李某东的车子在一处转弯处，与迎面的一辆大货车相会车，李某东因急刹导致车辆失控，车子摆尾坠落下路边一处悬崖，车辆翻滚了30多米，导致李某强的妻子与李某强小叔2人当场死亡！车上的3名乘客受到了不同程度的伤害！包括车主也受了伤，几人都系带着安全带伤势不算太重，发生事故的一刻，当时的几人在车内几乎动弹不得，其中1人被死者压住，情况也不容乐观！随后货车司机下车观察情况，感觉事态不妙，货车司机并叫上了副座的另一司机，立即下车前往事故处进行帮忙抢救！随后货车司机拨打了120急救，40多分钟后120火速赶到现场对全车人员行抢救，由于急救人手有限！在货车司机的帮忙下，与路人过往的车辆都停车下来，纷纷前来帮忙！车上人员才的已成功脱险……

 

之后李某东等3人出院后，李某强与其它三位伤者的家属找到了李某东，要求李某东对李某强家属二人进行赔偿，丧葬，埋葬费，共计90多万元费用，其它三位家属也找了李某东要求赔偿医疗误工费等20多万余元！李某东父母等一家人都替李东含泪喊冤！说李东出于好心，是为了帮助李某强外家一方吃酒接送，未收取过报酬费用非花钱聘请，理由不愿意承担该笔费用！但李某强不认同此次意见，双方还多次激烈争吵，李某强还放出狠话说，如果李某东不赔偿90多万，就要sha了它全家等话！此时李某东与家人一家人喊冤，明明是李东帮李某强好心办好事，不收取一分钱，去了还给了红包、出了事赖在李东头上，还要赔钱，李东一家人也感到无比冤屈……

 

随后李某强多次到李某东家找茬，要求赔钱，东的家人表示拿不出那么多钱，说东买车前还向亲戚借了3万多自今未还！其它三位伤者家属看到东家庭实属困难，要求李东赔偿医疗费用后，就不再追究责任！之后村里集体发动了捐款最后筹到5万余元，李东家人东拼西凑才勉强付完伤者的医疗费！随后李某强与东的家人，多次产生纠纷，协调不成功！李某强对东进行了起诉！李某强委托律师，向法院对东进行了多项诉讼，要求赔偿97万多的诉讼请求！（东）同时也委托了律师为自己进行辩护发表意见。

 

因为本次事故的原因相关部门认定为东全责，最后法院判决东一次性赔偿强家属2人共计60多余万元,随后东表示不服本判决，提意决定要上诉！6个月后，二审再次开庭审理本案时，由于东不能提交新的证据利于改判，也未能陈述相关的辩护意见！最后二审法院驳回了李某东的上诉请求！维持了原判！！！

 

温馨提示！借车有风险，给车需谨慎，凡在车主车上发生事故，车主无条件需要承担所有责任  甚至有可能面临牢狱之灾的风险  切莫义气用事  否则悔恨一生……

 

影响力

这标题误导人，谁过错谁承担责任没错啊，司机操作失误，没有买车上人员险就自己赔偿

she

这是融水的？