融水古鼎路口车祸后续：附近监控还原车祸全过程

余生请多指教

有时突然从路口串出来，如果开远光还好，但是街上又不给开远光，真的如果稍微不注意就会雷上去，如果开灯看见灯光了还会减速，灯不开转向灯也不打

自由飞翔1

电动车突然转弯，也不打灯。

终于笑醒

尐辉洗车\^O^/ 发表于 2020-7-26 12:04
电车拐弯不提前打转向灯，不观察后面情况，小车速度也快，反应不过来，说逃逸的要去医院检查一下眼睛了[流 ...

你个二货，别的先不是，难道这个不是逃逸吗？

-骑着蜗牛闯红灯

好好好

图舍二

虽然没有划线 视频里小车貌似在道路中间行驶 没有完全靠右行驶 电车往左边变道 小车还要把方向打左来避开 电车刚好命中 要是车速慢点 不是卵事没有 朱沙路我天天都要避这种电车 难道见一次别一次 所以电车就不说他了 要么小车当时在看手机 抬头的时候已经晚了

23914757

这就是命。。

与世无争①

小车车速太快了

：~嗯呐

楼头硬颈 发表于 2020-7-26 14:22
你个二货，别的先不是，难道这个不是逃逸吗？

自己读一下吧，2000年最高的司法解释对交通的行为作了详细规定，司法解释规定：交通肇事逃逸指为了逃避法律惩处，而逃离现场的行为。该司法解释强调认定逃逸的行为应同时具备主观客观要件，客观方面为逃离现场，同时又强调交通肇事的主观罪过，即为逃避法律责任而逃跑的行为。 司法实践是比较复杂的，不是所有发生事故后，离开现场的行为就是逃逸行为，在以下的情况下，不宜认定为交通肇事（逃逸）： 1、虽然驶离现场，但是在现场不远处随即打电话的行为。对这一类行为并不符合逃逸的主客观的要件，因此，不能认定为逃逸。 2、虽然离开现场，但证实其主观上无逃逸的故意的行为。这种情况，行为人主观上并不具备逃逸的主观要件，不能认定其构成交通肇事逃逸。 3、正在离开现场途中，主观故意动机尚不明确的行为。有的行为人虽然当时也离开了现场，但是虽然没有证据认定其主观具有逃逸的故意，不宜认定其为交通逃逸行为。

momo塔

断桥，残雪 发表于 2020-7-26 13:06
人家车子停在卡车前面

没有用的，只要它车子停下来再动责任认定就完全不一样了，你都没有驾驶证，就不要纠结这个了。

穿过骨头抚摸你

一群人这讲逃逸，开小车的一定学过交规，开电动车的没一定学过交规，科目一上很明确的有逃逸后果，除非这个司机酒驾、毒驾，不然正常情况下都会停车处理问题。